opgave 1Emissierechten
Om de uitstoot van kooldioxide (CO2) onder controle te krijgen verdeelt de
overheid elk jaar zogenoemde emissierechten onder bedrijven die CO2 uitstoten.
Eén emissierecht betekent dat een bedrijf het recht heeft om in een jaar één
ton CO2 uit te stoten.
In 2005 stootte de Nederlandse industrie 80,4 miljoen ton CO2 uit. Dat was
8 procent minder dan ze van de overheid aan emissierechten had gekregen.
13pBereken hoeveel emissierechten de overheid in 2005 had verdeeld onder de
Nederlandse industrie.
Wanneer een bedrijf meer emissierechten heeft dan het aan CO2 uitstoot, kan
het de overgebleven rechten verkopen aan een bedrijf dat nog emissierechten
nodig heeft. Deze handel in emissierechten vindt plaats op de Amsterdamse
klimaatbeurs ECX.
Aan de hand van een voorbeeld gaan we in de rest van deze opgave na wat de
handel in emissierechten voor een bedrijf kan betekenen.
Het bedrijf Fychem stoot per jaar 100 000 ton CO2 uit en beschikt over slechts
95 000 emissierechten. We onderzoeken de volgende twee mogelijkheden:
− mogelijkheid 1: het bedrijf koopt er 5000 emissierechten bij;
− mogelijkheid 2: het bedrijf neemt maatregelen om de uitstoot tot 90 000 ton
CO2 terug te brengen. Dit kost het bedrijf 60 000 euro. Het bedrijf houdt nu
5000 emissierechten over en verkoopt die op de beurs.
We gaan ervan uit dat de koopprijs en de verkoopprijs van een emissierecht
even groot zijn en noemen dat de prijs van een emissierecht. Afhankelijk van de
prijs van een emissierecht kun je uitrekenen welke van de twee mogelijkheden
het voordeligst is voor Fychem.
Neem aan dat de prijs van een emissierecht gelijk is aan 10 euro.
23pOnderzoek welke mogelijkheid voor Fychem het voordeligst is.
De prijs van een emissierecht op de klimaatbeurs varieert. Bij een andere prijs
dan 10 euro moet opnieuw bekeken worden welke van de twee mogelijkheden
het voordeligst is voor Fychem. Er is een prijs waarbij het voor Fychem niet
uitmaakt welke van de twee genoemde mogelijkheden wordt gekozen.
34pBereken in dat geval de prijs van een emissierecht.
De kosten om de uitstoot van CO2 te verminderen hangen af van de hoeveelheid
waarmee de uitstoot wordt verminderd. Voor Fychem geldt de volgende formule:
In deze formule stelt K de kosten voor in duizenden euro’s en x het aantal ton
waarmee de CO2-uitstoot wordt verminderd.
Hoe meer Fychem de uitstoot van CO2 vermindert, des te meer kosten zal het
bedrijf hiervoor moeten maken.
44pBeredeneer dit aan de hand van de formule voor K zonder getallenvoorbeelden
te geven.
Wanneer Fychem veel investeert in het verminderen van de uitstoot van CO2,
kan het bedrijf de overtollige emissierechten verkopen op de klimaatbeurs.
Voor de winst die Fychem zo kan behalen geldt de formule:
In deze formule is W de winst van Fychem in duizenden euro’s, p de prijs van
een emissierecht in euro’s en x het aantal ton waarmee de CO2-uitstoot van
Fychem wordt verminderd.
Bij een prijs van een emissierecht van 14 euro kan het verband tussen W en x
geschreven worden als

.
53pToon aan dat dit het geval is.
In figuur 1 is het verband tussen W en x bij een prijs van een emissierecht van
14 euro grafisch weergegeven.
figuur 1
Je ziet dat de grafiek een maximum heeft.
63pBereken de maximale winst die Fychem bij een prijs van een emissierecht van
14 euro kan maken.
opgave 3bijvoorbeeld “400 ml ℮” op staat, dan is het nominaal volume 400 ml. Dat
betekent niet dat er dan ook altijd precies 400 ml vloeistof in zit. De werkelijke
hoeveelheid vloeistof in de fles zou bijvoorbeeld 401,8 ml kunnen zijn of
399,6 ml. Als de werkelijke hoeveelheid vloeistof minder is dan het nominaal
volume, dan spreken we van een afwijking in minus. De afwijking in minus mag
niet te groot zijn. Daar zijn Europese richtlijnen voor. In tabel 1 is voor volumes
tussen 50 ml en 1000 ml de maximaal toelaatbare afwijking in minus
weergegeven volgens de Europese richtlijn.
tabel 1
Aan de hand van tabel 1 kan een grafiek worden gemaakt van het verband
tussen het nominaal volume en de maximaal toelaatbare afwijking in minus. In
figuur 1 is daar al een begin mee gemaakt.
figuur 1
De grafiek in figuur 1 staat ook op de uitwerkbijlage.
74puitwerkbijlageMaak de grafiek af op de uitwerkbijlage.
Flessen heten ondeugdelijk als de afwijking in minus groter is dan de maximaal
toelaatbare afwijking in minus.
Een firma produceert hoestsiroop. Volgens het etiket bevat een fles hoestsiroop
400 ml, dus het nominaal volume is 400 ml. De maximaal toelaatbare afwijking
in minus is dan 12 ml.
De werkelijke hoeveelheid hoestsiroop per fles is normaal verdeeld met een
gemiddelde van 405 ml. Uit onderzoek is gebleken dat per 1000 flessen
hoestsiroop gemiddeld 5,2 flessen ondeugdelijk zijn. Met behulp van deze
gegevens kan worden berekend dat de standaardafwijking van de werkelijke
hoeveelheid hoestsiroop per fles ongeveer gelijk is aan 6,6 ml.
85pBereken de standaardafwijking van de werkelijke hoeveelheid hoestsiroop per
fles in twee decimalen nauwkeurig.
De firma levert een partij van 5000 flessen hoestsiroop aan een apotheek.
94pBereken het verwachte aantal flessen in deze partij dat een afwijking in minus
heeft.
De overheid controleert regelmatig partijen flessen om te zien of er niet te veel
ondeugdelijke flessen tussen zitten. In tabel 2 staan de Europese richtlijnen voor
zulke controles.
tabel 2
In tabel 2 zien we dat voor een partij van bijvoorbeeld 200 flessen er een
steekproef van 32 flessen genomen moet worden. Deze partij wordt
goedgekeurd als er in de steekproef niet meer dan 2 flessen ondeugdelijk zijn en
afgekeurd bij 3 of meer ondeugdelijke flessen.
Door problemen met de productie is gedurende een periode 6% van de flessen
ondeugdelijk. Tijdens deze periode wordt een partij van 5000 flessen
gecontroleerd volgens de richtlijnen in tabel 2. De firma hoopt natuurlijk dat de
partij wordt goedgekeurd.
104pBereken de kans dat dit gebeurt.
opgave 5Fouten
Overal waar tekst verwerkt wordt, worden fouten gemaakt. Het gaat dan om
slecht lopende zinnen, spelfouten, typefouten, enzovoort. Het is vrijwel
onmogelijk om er voor te zorgen dat in lange teksten zoals een boek, krant of
tijdschrift geen enkele fout voorkomt. Een manier om het aantal fouten te
verminderen is de tekst te laten controleren door een zogenoemde screener.
Een screener is iemand die fouten in een tekst probeert te ontdekken. Ook
screeners kunnen fouten over het hoofd zien. In deze opgave bekijken we een
model waarin fouten in teksten met een bepaalde kans worden ontdekt.
Screener Chris heeft al vaak teksten gecontroleerd. De kans dat een fout in de
tekst door hem wordt ontdekt is gelijk aan 0,8. Deze kans geldt voor elke fout in
de tekst. We noteren deze kans als pC, dus: pC = 0,8.
Veronderstel dat er in een tekst 52 fouten zitten.
164pBereken de kans dat screener Chris minstens 40 van de 52 fouten ontdekt.
De screeners Chris en Dieuwke controleren volkomen onafhankelijk van elkaar
een tekst waarin 375 fouten zitten. Dieuwke heeft iets minder ervaring dan
Chris. De kans pD dat een fout in de tekst door haar wordt ontdekt is 0,72, dus
voor Dieuwke geldt pD = 0,72. Voor Chris geldt weer pC = 0,8.
173pBereken hoeveel fouten naar verwachting zowel door Chris als ook door
Dieuwke zullen worden gevonden.
Een document bevat 64 fouten. Omdat het een belangrijk document is maakt
men gebruik van vier goede screeners, die volkomen onafhankelijk van elkaar
de tekst controleren. De kans dat een van deze screeners een fout over het
hoofd ziet, is voor iedere screener voor elke fout gelijk aan 0,15.
184pBereken de kans dat alle 64 fouten worden ontdekt.
Bij het screenen van een tekst is vooraf natuurlijk niet bekend hoeveel fouten er
in voorkomen. Ook is niet altijd bekend hoe groot de kans is dat een fout door
een screener wordt ontdekt. De wiskundige Polya vroeg zich af of je na
screening van een tekst kunt weten hoeveel fouten er naar verwachting nog in
de tekst zitten. Polya bedacht dat je daar achter kunt komen door twee
screeners in te schakelen. Hij nam daarbij aan dat de screeners onafhankelijk
van elkaar een fout wel of niet ontdekken.
Elke screener maakt een lijst van de door hem ontdekte fouten. Daaruit kan een
lijst worden gemaakt van de gemeenschappelijk gevonden fouten. Dat zijn de
fouten die de screeners allebei hebben ontdekt. Niet-ontdekte fouten zijn fouten
die door geen van beide screeners zijn ontdekt.
Polya heeft hiervoor de volgende formule opgesteld:
het verwachte aantal niet-ontdekte fouten =

In deze formule is:
NA = het aantal fouten dat door screener A is gevonden,
NB = het aantal fouten dat door screener B is gevonden
en
NG = het aantal gemeenschappelijk gevonden fouten.
We bekijken nu de volgende situatie: in een tekst heeft screener A een aantal
fouten gevonden. Screener B heeft alle fouten gevonden die A al gevonden had,
plus nog een aantal extra fouten.
193pLeg uit dat in deze situatie het verwachte aantal niet-ontdekte fouten volgens de
formule nul is.
De screeners Frits en Laura controleren een tekst. Frits vindt 90 fouten en Laura
vindt 88 fouten. Het aantal gemeenschappelijk gevonden fouten is 66. Nu kan
met behulp van de formule van Polya het verwachte aantal fouten in de tekst
berekend worden.
204pBereken op grond van de resultaten van de screening het totaal aantal fouten
dat naar verwachting in de tekst zit.
Let op: de laatste vragen van dit examen staan op de volgende pagina.
opgave 6Wedden
Via internet kun je tegenwoordig bij verschillende bookmakers terecht om te
wedden op de uitslag van een sportwedstrijd. Aan de hand van een
voetbalwedstrijd laten we zien hoe dat in zijn werk gaat.
De informatie die een bookmaker verstrekte voor de voetbalwedstrijd
Ajax – Vitesse van 27 januari 2007 zag er als volgt uit:
tabel 1
De getallen 1,75; 3,10 en 4,10 heten de quotes van deze weddenschap.
Uiteraard kun je meer dan 1 euro inzetten, maar de inzet moet wel altijd een
geheel aantal euro’s zijn.
De bookmaker stelt bij elke wedstrijd opnieuw de quotes van tevoren vast en
maakt deze op internet bekend. Vervolgens kunnen gokkers geld inzetten op
een bepaalde uitslag. Hoeveel geld een gokker wint of verliest hangt dan alleen
nog af van de uitslag van de wedstrijd.
Stel dat een supporter van Ajax € 45 op winst voor Ajax inzet. Als Ajax ook
daadwerkelijk wint, zal de supporter 45 · 1,75 – 45 = 33,75 euro winst maken.
Bij elke andere uitslag zal hij € 45 verlies hebben.
De supporter besluit om zijn kansen te spreiden door € 25 in te zetten op winst
voor Ajax, € 15 op gelijkspel en € 5 op verlies van Ajax.
214pBereken met de quotes van tabel 1 welke uitslag − winst voor Ajax, gelijkspel of
verlies van Ajax − bij deze inzet financieel het beste uitpakt voor deze supporter.
Veronderstel dat de quotes voor een andere wedstrijd als volgt zouden zijn:
1,50; 5,90 en 8,30 voor respectievelijk winst, gelijkspel en verlies. Charles zet in
totaal € 45 in. Hij kan die € 45 zo verdelen over de drie uitslagen (winst,
gelijkspel of verlies) dat hij altijd winst maakt, ongeacht de uitslag van de
wedstrijd.
224pHoe moet Charles die € 45 dan verdelen? Licht je antwoord toe.
In de praktijk komt de situatie van Charles natuurlijk nooit voor. Bookmakers
kiezen de quotes namelijk zodanig dat zoiets niet kan gebeuren.